担保期间已过可以实现抵押权吗

一、担保期间已过可以实现抵押权吗

在登记部门登记的抵押期间对抵押权的存续并无法律效力，抵押权并不因抵押期间过期而消灭。如果债权行主债权到期未受清偿，无论登记的抵押期间是否过期，债权行都可行使抵押权，直至主债权诉讼时效结束后的两年内。

抵押权期限是抵押权的有效期限，在该期限内行使抵押权可产生优先就抵押物变现所得受偿的法律后果。根据《民法典》的规定，抵押权人在主债权诉讼时效届满后两年内行使抵押权均可实现优先受偿的法律后果。

抵押期限是行政登记机关强行规定的期限，等同于主债权的履行期限。该期限是行政机关强制要求的，不能消灭抵押权。

抵押权属于担保物权的一种，应当严格遵循物权法定的原则。物权法定原则是指物权的种类及其内容等均由法律明确规定，当事人不能任意创设新物权或变更物权的法定内容。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭，则有违物权法定原则。

二、实现抵押权的方法

（一）折价

所谓折价，是指债务履行期届满后，抵债权人与抵押人协商订立债权人取得抵押物所有权的协议以实现抵押权的方法，性质上属于代物清偿，即以转移抵押物所有权的形式代替债务的清偿。受担保债权在协议抵偿的金额范围内消灭，抵押权人对抵押人的抵押权也因此而消灭。但折价协议只能在债务履行期届满时达成。若抵押权人在订立抵押合同时或债务履行期届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，此中约定无效。这就是所谓的“流质条款”，为大多数国家所禁止。我国法律亦将此种约定规定为无效。以折价方式实现抵押权，对抵押物价额的确定应当参照市场价格，且以无害于其他抵押权人的利益为要件，否则不得以协议折价方式实现抵押权。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。

法院可否对抵押财产强行折价或者在对抵押财产评估后折价，裁判以抵押财产抵偿债权人的债权？笔者认为，对抵押财产进行折价抵偿抵押权人的债权的方法，属于抵押权人与抵押人协商实行抵押权的方法，在这个过程中，除非抵押权人与抵押人同意以抵押财产折价，否则只能对抵押财产进行变卖或拍卖，以价款清偿债权。因此，在诉讼程序中，法院不能强行对抵押财产折价，并裁判抵押财产归抵押权人以抵消抵押权人的债权。

（二）拍卖

拍卖，是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。在现代各国，拍卖大抵分为以民事诉讼法进行的强制拍卖、以拍卖法进行的任意拍卖两种。其中，任意拍卖为私法行为，似无争议。但对于依民事诉讼法进行的强制拍卖究为公法行为，抑或私法行为，则有不同见解。

以抵押物拍卖所得优先受偿，是抵押权实现的目的和内容，因此，以抵押物拍卖所得价金受偿，是拍卖对抵押权人发生的主要效力。在实践中，抵押物拍卖价金会多于或少于抵押所担保的债权额，依我国相关法律的规定，当拍卖所得价金不足以清偿抵押担保的债权时，抵押权人未受清偿的债权部分，得以普通债权人的身份继续向债务人求偿。以拍卖抵押物行使抵押权，债权人的抵押权以及后次序的抵押权，在抵押物卖得价金不足求偿的范围内，皆归于消灭。当拍卖价金超过债权数额时，多余部分归抵押人所有。

（三）变卖

变卖是指以拍卖以外的方式将抵押物出卖的形式。变卖不具有拍卖所具有的上述优点，但却简便易行，省时省力，目前在我国各地拍卖机构不普遍、拍卖程序及制度不健全的情况下，变卖仍然是担保债权实现的重要方式之一。在我国，以变卖的方式实现抵押权的方法有两种：一是抵押权人与抵押人协议变卖。二是在法院强制实现抵押权时，如果无法以拍卖的方式对抵押物变价，则由法院主持对抵押物进行变卖。以当事人协议变卖方式实现抵押权的，对抵押物价额的确定亦应参照市场价格，也不得损害其他债权人的利益。协议损害其他债权人利益的，其他债权人亦可行使撤销权。

三、抵押有诉讼时效吗

抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，也就是将该财产作为债权的担保，抵押给债权人，如果债务人没有履行债务时，债权人可以依照法律规定优先得到该财产。

因为一般来说，就是在担保物权所担保的债权的诉讼时效结束以后，担保债务人履行责任的人是可以在诉讼时效结束后的三年内行使担保物权的，人民法院这个时候应当予以支持，因为一般主债权诉讼时效是三年。接受抵押物的债权人应当在主债权诉讼期间行使抵押权，要是没有在这期间行使权利的，人民法院不予保护。

另外，若是满足诉讼时效中止、中断的情况下，就会重新计算诉讼时效，现在的民法典已经将诉讼的时效延长为三年。但有特殊规定的前提下，还是要按特别规定处理。

如果权利人没有在诉讼时效间行使权利，那么等诉讼时效一过，权利人就不再享有胜诉权。

保证合同约定的保证期间比债务履行期限的早或则是等于债务履行期限，也会被视为没有约定，那么保证期间就从主债务履行期届满那天开始计算六个月的时间。

若是保证合同中有约定与债权人约定、为主合同债务提供担保的保证人，保证期间为主债务履行期满那天起两年。

若是抵押权所担保的原本债权的诉讼时效一旦到了时间，抵押权也将归于非强制力保护的范畴，那么其也丧失了依旧法可以享受的“缓期两年”的特权。

一般保证的债权人在保证期间到时间之前对债务人申请仲裁的，或者提起诉讼的，就从仲裁裁决或者判决的有效的那天开始起，开始计算保证合同的诉讼时效。

根据我国相关法律规定，抵押权具有从属性，因此抵押权的实现与主债权是否到期有关，担保期间是否经过不影响抵押权的实现。以上便是找法网小编为您带来关于担保期间已过可以实现抵押权吗的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问，可以咨询找法网的律师。