民法典中债权人要求债务人租车抵押是否违法

　　一、民法典中债权人要求债务人租车抵押是否违法

　　债权人要求债务人租车抵押为债务担保时，如果不违反法律强制性规定和公序良俗，是当事人真实意思的表示，该行为不违法。

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

　　（一）行为人具有相应的民事行为能力;

　　（二）意思表示真实;

　　（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　第三百九十四条 【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

　　前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

　　二、租车发生交通事故租车方需要赔偿吗

　　可以起诉要求赔偿租金损失和维修损失。许多租赁公司的租车合同规定，交通肇事后，保险公司免赔、拒赔的款项也要由承租人承担。车辆有损坏的，承租人不仅要承担维修费用，还要负担车辆加速折旧费，具体数额由双方在合同中协商确定。交通肇事给出租方造成的部分租金损失也要承租人承担。

　　三、租车抵押为何不立案

　　（一）首先，车辆属于特殊动产，车辆过户要经过登记。对方很难用合法的手段进行过户，车辆行驶证正/副本、购置税本、养路费收据、车船使用税完税证明、机动车登记证书、机动车刑侦验车单、保险单/卡/发票，这些证件都没有对方应该不能够进行抵押，或者过户。

　　（二）这种情况，只能向法院起诉。根据担保法规定：车辆抵押合同应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。也就是说，没有经过登记，抵押合同并未生效。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于民法典中债权人要求债务人租车抵押是否违法的相关知识，只要租车抵押的决定是由债权人和债务人协商约定的，是其真实意思表示，没有违法其他法律规定的，该行为就有效。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。