质押财产的利息是否有优先受偿权

一、质押财产的利息是否有优先受偿权

抵押债权的利息，在执行分配中同样具有优先受偿权。不可能只是本金优先受偿版，而利权息不优先受偿的。
       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条
       被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
       对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。

二、关于质押的相关法律问题

权利质押是指债务人或者第三人将其权利证书移交债权人占有，将该权利证书所代表的权利作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权将该权利证书兑现成价款，并就该价款优先受偿。

质权人行使质权只有在债务人在履行期届满仍不履行债务的情况下才能进行，在此之前，质权人直接占有质物的应尽对质物妥善保管的义务。

质权人行使质权应根据质物的特点选择适当的方式，对于动产可采取折价、拍卖或变卖的方式；对于权利证书，可采取兑现、提货、拍卖、转让等方式。

质权人处理质物所得价款用来清偿主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。

质权人因行使质权而与出质人发生纠纷可采取协商、诉讼、仲裁等方式解决。提起诉讼的，质权人可以起诉出质人和出质债权的债务人，也可以单独起诉出质债权的债务人。

三、质押和抵押的清偿顺序

同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。然而按照物权效力的一般原理，同一财产上抵押权与质权并存时，由于抵押权和质权均为担保物权，抵押权和质权具有相同的效力，原则上应以抵押权和质权设定的先后顺序受偿，抵押权和质权顺序相同的，按照抵押权和质权各自担保的债权比例清偿。

但是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则：未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。

以上就是找法网小编为大家整理的质押财产的利息是否有优先受偿权的相关内容，通过上述内容我们可以知道质押物质押以后，使用收益都会归给质押权利人用来偿还债务的。若还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。