条件成就和不成就的区分

　　一、条件成就和不成就的区分

　　条件成就是法律用语，指的是一种附条件的民事法律行为。当事双方签订合同时，法律行为成立时效力是否定的，其何时生效、是否生效，要看所附的条件是否成就。即按照双方的约定，当事双方中的一方在合法的情况下，达到了相应成就，满足了合同中所附的条件，合同另一方就应当认为条件成就，合同即可生效或失效。

　　比如，A和B签订了一份买卖合同，但是A在合同中附加了这样一个条件：如果B考上了大学，那么合同才生效，我就把东西卖给你。这里，B考上大学就是所谓的条件。在B考上大学前，合同虽已成立，但未生效，如果这时A将标的物转卖，他不承担违约责任，只承担缔约过失责任。但是当B考上了大学，那么条件就成就了，合同也随之生效，A就应当履行合同约定卖给B标的物。这个条件就是所谓的延缓条件或停止条件，意在延缓法律行为的生效。当条件成就时，也就是条件约定的事实发生时，法律行为就生效，不成就时，就不生效。条件不成就则反之。

　　二、附条件的合同在条件未成就时生效吗

　　附条件的合同在条件未成就不生效，所谓附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来作为合同的效力的发生或消灭的根据。而附生效条件的的合同则是指当事人签订合同时约定条件，条件成就是合同生效，否则合同就不生效。

　　《中华人民共和国民法典》第一百五十八条和一百五十九条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

　　三、民法典关于条件成就和不成就的法律规定

　　《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

　　第一百五十九条规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

　　第一百六十条规定，民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

　　就附条件的合同履行而言，双方均应积极履行自己的合同义务，不得阻止合同履行条件的成就，或者消极不作为致使合同约定条件不能实现。以上内容是小编为大家介绍的条件成就和不成就的区分，如果您对此还有其他疑问，欢迎来找找法网律师咨询。