民事诉讼法司法解释反诉的规定
一、民事诉讼法司法解释反诉的规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
《民事诉讼法》第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第五十九条，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
第一百四十条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，使本诉失去作用，这样会使原告的起诉失去实际意义。如果两种事实没有牵联，如原告起诉，请求法院确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告，必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。被告提出反诉后，原告提起的诉讼为本诉。反诉和本诉同时存在，可合并审理，但应分别审查、判处。每一方当事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的权利，又承担原、被告的义务。除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外，刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉。
二、什么是民事诉讼法司法解释反诉
反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。
在民事诉讼法司法解释反诉的规定中对反诉做出了详细的规定，在民事案件中申请反诉，是被告为了使原告的起诉失去意义，当被告提出反诉的时候，此时原告可以变更诉讼。在诉讼和反诉时，原告和被告都要遵守法律的规定，按照规定的程序进行反诉。
三、反诉具有独立性的证明
1、反诉是被告提出的独立的反请求;
2、本诉的原告不因反诉的提起丧失本诉原告的资格，本诉的被告也不因反诉的提起丧失本诉被告的资格，本诉的原告、被告和反诉的原告、被告互不影响;
3、被告提起反诉，必须具有提起诉讼的权利，并要按起诉的要求向人民法院提起，反诉实际上是特殊形式的起诉;
4、反诉是在本诉经法院受理后提出的，是同本诉相对的(对本诉原告提起的)，如果反诉提出在先，则该反诉就是本诉;
5、即使没有本诉的存在(如本诉已结束)，被告也可以另外单独的启动新的诉讼程序;
6、不论原告提出的本诉是哪一种，被告可以提出任何形式的反诉，比如对原告提出的请求确认之诉，被告可以提出请求确认的、变更的或给付的反诉;
7、反诉提起后不因本诉的自愿撤回或被法院驳回而失去效力，同样，反诉的撤回也不影响本诉的继续审理。以上都是反诉“独立性”的体现。但另一方面，反诉的独立性又是相对的，不是完全的，反诉对本诉有一定的依赖性，反诉必须以本诉的提起为前提，如果本诉尚未提起，就不存在提起反诉问题。因此，反诉的性质，只能是一种特殊的、具有相对独立性的诉。
以上就是找法网小编为大家整理的关于民事诉讼法司法解释反诉的规定的相关法律知识，本诉的原告不因反诉的提起丧失本诉原告的资格，本诉的被告也不因反诉的提起丧失本诉被告的资格，本诉的原告、被告和反诉的原告、被告互不影响。若大家还有其他问题的，欢迎上找法网咨询，找法网律师将为您解答。
