无权代理和表见代理有哪些区别

　　一、无权代理和表见代理有哪些区别

　　无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国，无权代理一般指后者，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。

　　表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

　　二、无权代理与表见代理的构成要件有什么不同

　　1、无权代理的构成要件

　　（1）行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义为意思表示；

　　（2）行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况；

　　（3）行为人与第三人所为行为不是违法行为。

　　2、表见代理的构成要件

　　（1）客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由；

　　（2）第三人善意且无过失，即第三人无从知道无权代理人不具有代理权；

　　（3）无权代理人与第三人所为的法律行为，符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。

　　三、两者的法律效果有何不同

　　根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

　　1、实施无权代理行为只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

　　2、表见代理的法律后果是，代理行为有效。被代理人与第三人，要按照代理人和第三人之间的约定进行履行。如果因代理行为给被代理人造成损失的，被代理人可以向代理人追责。

　　以上就是由找法网编辑整理收集的关于无权代理和表见代理有哪些区别的内容。无权代理与表见代理在概念、构成要件以及法律后果上都有区别。做好两者的区分，可以帮助您在遇到相关情况时判断行为的效力。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询找法网律师。