民法典法律知识

欠银行的钱是否有诉讼时效

2022-01-19 17:31
找法网官方整理
导读:
欠银行的钱属于民事债务纠纷,也就是债权债务法律关系提起诉讼,要求人民法院支持诉讼请求的这样债权债务关系的诉讼时效,一般是三年时间。那么接下来将由找法网小编为您介绍关于欠银行的钱是否有诉讼时效的相关内容。
欠银行的钱是否有诉讼时效

一、欠银行的钱是否有诉讼时效

超过还款期限三年后,没有诉讼时效中断或中止情形,银行就丧失了胜诉权。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、诉讼时效要件是什么

诉讼时效要件是指适用诉讼时效的要件。

(一)须有请求权的存在

诉讼时效是对请求权的限制,没有请求权,也就无从适用诉讼时效。

(二)行使权利的事实。

诉讼时效是对权利人的督促,实际上也是对义务人的保护,如果权利人怠于行使权利经过一定的期间,又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止,则诉讼时效产生法律效果。

(三)怠于行使权利的事实持续存在,致使诉讼时效期间届满。

届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满,权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实,诉讼时效还可以“拉长”,即中断时重新计算,中止时,将中止时间段剔除后继续计算。

三、诉讼时效中止与中断的区别

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。

诉讼时效中断与中止的区别在于:

(一)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

(二)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。

(三)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。

以上就是由找法网小编整理收集的关于欠银行的钱是否有诉讼时效的内容,希望对您的疑惑有所帮助。综上所述,欠了银行钱,如果没有及时归还,银行也没有及时主张要求返还,是可能超过诉讼时效。如果您还有其他法律疑问的,欢迎咨询找法网专业律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中