隐名代理法律依据是什么

　　一、隐名代理法律依据是什么

　　《民法典》中没有具体规定隐名代理，也就没有隐名代理类别的规定，因为实际上，隐名代理本质上就是代理，隐名代理包括两种形式：一是“本人身份不公开的代理”;二是“本人身份公开但本人姓名不公开”的代理。

　　《民法典》中关于代理的规定：

　　《民法典》第一百六十一条?民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

　　依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

　　第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

　　第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。

　　委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

　　第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

　　代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

　　二、隐名代理的形式有什么

　　隐名代理的形式有：

　　（一）代理人实际得到被代理人的授权、有代理权，但不披露代理关系，而以自己的名义进行代理活动;

　　（二）代理人表明自己的代理人身份，不明示被代理人的名义，但明示为其利益进行代理活动。

　　法律依据：

　　《民法典》第一百六十一条

　　民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

　　依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

　　第一百六十二条

　　代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

　　第一百六十三条

　　代理包括委托代理和法定代理。

　　委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

　　第一百六十四条

　　代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

　　三、隐名代理和间接代理区别

　　间接代理，“直接代理”的对称。又称“隐名代理”。是指代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一种代理形式。大陆法系独有的概念。在大陆法系国家，以被代理人名义进行代理是代理的基本特征之一。“以被代理人名义”，通常可以理解为明确指明被代理人的姓名，或者不指明被代理人具体姓名仅说明代理他人为民事活动。如果不表明被代理人姓名，又不表明自己是代理人，并以自己的名义进行民事活动，则不认为代理关系成立，应作为行纪关系来处理。间接代理有以下特点：第一，间接代理人以自己的名义为法律行为。受托人虽然接受委托，但不将其代理身份告知第三人。对第三人来说，他直接与受托人打交道，而与委托人没有任何关系。第二，严格区分两层法律关系，即委托人与受托人之间的法律关系和受托人与第三人之间的法律关系，行为的后果不是直接归于、而是间接归于委托人。第三，委托人与第三人之间不存在合同关系。委托人不能直接对第三人主张权利，同样，第三人也不能直接对委托人主张权利。从这里可以看出，间接代理其实就是“隐名代理”的另一个说法而已，二者没有实质区别。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于隐名代理法律依据是什么的相关知识，在实际上，隐名代理的本质就是代理，而隐名代理就是不公开身份的代理。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。