民事法律行为和事实行为的区别是什么

　　一、民事法律行为和事实行为的区别是什么

　　民事法律行为和事实行为的区别是以下几点：

　　1.民事法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，目的并不在于追求民事法律后果。

　　2.民事法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。

　　3.民事法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

　　4.民事法律行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。

　　二、民事法律行为的效力

　　1.状况有四种：有效、无效、效力待定、可撤销。

　　2.有效是指民事法律行为符合法定要件。

　　3.无效是指民事法律行为不符合法定的有效要件的规定。

　　4.可撤销或可变更，指民事行为的意思表示存在瑕疵，不完全符合法定有效要件的规定。

　　5.效力待定，指民事行为有效与否，取决于他人追认，经追认后有效。

　　三、怎样的民事法律行为才具有法律效力

　　民事法律行为具有法律效力需要满足的条件如下：

　　1.民事行为能力是行为人通过自己行为参与民事活动，享有权利和承担义务的能力。对于完全民事行为能力人而言，可以从事一切民事法律行为，其行为能力不受限制；对于限制行为能力人而言，只能实施与其年龄、智力、精神健康状况等相适应的民事法律行为，实施其他行为需要经过法定代理人的同意或者追认；而无行为能力人由于不具备行为能力，其实施的民事法律行为是无效的。

　　2.意思表示真实。找法网提醒您，在意思表示不真实的情况下，民事法律行为不能具备完全有效的效力。

　　3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。