法律知识

融资租赁合同无效的情形有哪些?

2020-01-22 19:17
找法网官方整理
浏览 9898

  根据我国《合同法》的规定,合同无效的法定情形包括一方以欺诈胁迫的手段签订的合同以及损害公共利益等。那么大家知道融资租赁合同无效的情形有哪些吗?接下来找法网小编为您整理了相关资料,希望能够帮助到大家哦。

  融资租赁合同无效的情形有哪些

  1、因出租人不具有主体资格签订的合同无效。

  融资租赁合同的主体在法律上是有特别规定的,融资租赁合同的出租人,应是经中国人民银行批准的非银行金融机构,即金融租赁公司。

  2、承租人与供货人恶意串通,骗取出租人资金的,合同无效。

  恶意串通具有两个法律特征:其一,当事人双方是出于故意。这种故意是通过损害他人的利益来获取自己的非法利益;其二,恶意串通的合同是为谋取非法利益。

融资租赁合同无效的情形有哪些?

  3、以融资租赁合同形式,规避国家有关法律、法规的违法合同无效。

  常见的名为融资租赁实为借款的假融资租赁合同可归纳有以下几种情况:

  (1)订立融资租赁合同时,没有订立买卖合同,甚至没有购买标的物的打算,而是通过签订融资租赁合同的形式把资金得到手;

  (2)实际出租人与承租人签订融资租赁合同只是形式,承租人的目的是借款。

  (3)承租人与出租人签订出售回租合同的目的,是解决资金困难,同时为了返回原有的机器,或设备。

  4、依照法律、法规规定认定合同无效。

  这里所指的法律是全国人大及其常务委员会颁布的法律,如当事人订立合同时违反了刑事法律,或者行政管理法规。

  法律规定:

  《中华人民共和国合同法》规定:

  第四十四条  依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

  第五十二条  有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

  以上就是小编总结的关于“融资租赁合同无效的情形有哪些”的相关内容,不知道有帮助到各位小伙伴吗?融资租赁合同无效的情形主要有主体不具有资格、恶意串通以及法律规定认定无效。如果您后续还有什么不懂的法律问题,可以随时向找法网的在线律师进行咨询,他们会为您进行专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
大家都在问
农村土地租赁合同无效的情形,在什么情况下农村土地租赁合同是无效的?
  土地租赁合同无效的情形有哪些   如果存在以下情况合租赁合同无效:   一、我国《合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:   (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;   (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;   (3)以合法形式掩盖非法目的;   (4)损害社会公共利益;   (5)违反法律、行政法规的强制性规定。   二、合同无效五种情形解读:   (1)以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定,所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。   根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定,所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。   依《合同法》第52条规定,一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同,只有在有损国家利益时,该合同才为无效。   (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。   恶意串通而订立的合同,其构成要件是:   1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之。   2、当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通,使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致,使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。   3、双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果,应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是,如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候,法律就要进行干预。   恶意串通所订立的合同,是绝对无效的合同,不能按照《合同法》第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理,而是按照《合同法》第59条的规定,将双方当
找法网咨询助手 官网 在线
7x24小时在线 平均5分钟响应
继续咨询
相关知识推荐
加载中