正当防卫与防卫过当怎么判断?

　　正当防卫是指在合理的范围内对不法侵害行为予以反击的行为，该行为不负刑事责任；而防卫过当则是需要承担刑事责任的，那么大家知道正当防卫与防卫过当怎么判断吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。

　　以案说法——正当防卫与防卫过当怎么判断

　　案情介绍：

　　2016年1月初，因陈某在甲的女朋友的网络空间留言示好，甲纠集乙等人，对陈某实施了殴打。陈某逃进学校，追打人员被学校保安拦住。陈某在反击过程中刺中了甲、乙和丙，经鉴定，该3人的损伤程度均构成重伤二级。陈某经人身检查，见身体多处软组织损伤。案发后，公安机关以陈某涉嫌故意伤害罪立案侦查，并对其采取刑事拘留强制措施，后提请检察机关批准逮捕。

　　案例分析：

　　一般防卫有限度要求，超过限度的属于防卫过当，需要负刑事责任。刑法规定的限度条件是“明显超过必要限度造成重大损害”，具体而言，行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害，或者防卫结果虽客观上造成重大损害但防卫措施并未明显超过必要限度，均不能认定为防卫过当。本案中，陈某为了保护自己的人身安全而持刀反击，就所要保护的权利性质以及与侵害方的手段强度比较来看，不能认为防卫措施明显超过了必要限度，所以即使防卫结果在客观上造成了重大损害，也不属于防卫过当。

　　相关法律依据：

　　《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定：“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。”

　　以上就是小编总结的关于“正当防卫与防卫过当怎么判断”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？在遭受不法侵害时，防卫行为虽然造成了重大损害但未明显超过必要限度的，不属于防卫过当。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。