你好，我父亲去世了，但是2005年他向别人借钱，保证了利息0.15。 借款人到现在还没有付钱。 这种情况下，我想借给你，能帮我把借给我的人换成我妈妈吗

虽然按照公平原则，应当保护出借人对借款的收益权。但是按照诚实信用原则，既然借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定，那么这种个人借款在一定程度上具有无偿借贷的性质。
虽然不利于保护出借人的权益，但是更强调了公平的原则。基于这一点，建议出借人在签借条、借据等借款合同时一定要把利息明确约定其中。　　出借人不得将利息计入本金谋取复利。
合同法虽然没有对复利问题应否保护作出明确具体的规定，但从其确认的借款合同的基本原则、规则看，是不承认复利的。因此，对于该法实施后的民间借贷纠纷案件，仍应按照有关司法解释的要求处理，对复利不予确认和保护。
　　按照合同约定期限归还借款是借款人的主要义务，如果借款人在合同期满不能归还借款，则应当承担违约责任。对于违约责任的形式，我国《合同法》相关规定，合同约定有违约金的，按照合同规定支付违约金，合同中没有约定违约金的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

1、约定的合法利息是多少? 　　最高院关于民间借贷新解释中规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 　　
(1)是年利率24%(含本数)以内的利息有效，受司法保护; 　　
(2)年利率24%至36%(含本数)之间的利息为自然债务，当事人可以自愿给付，司法不予干预; 　　
(3)36%以上的利息为无效，即使给付了也可以请求返还。 　　在新司法解释施行之后，民间借贷活动应当遵守上述利率标准，依法、合理计收利息。 　　
2、利息没有约定或者约定不明确怎么处理? 　　新司法解释规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 　　自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 　　这就是告诉我们，没有约定利息的不支持利息。自然人间利息约定不明不支持。除自然人外利息约定不明的可以根据综合情况酌情确定利息。这条有两个大问题，一是出借人需举证证明以往的交易方式、交易习惯，以及当地类似情况通常利息是多少;二是法官的权利很大，可在0—24%之间确定利息，自由裁量的范围很大。 　　
3、逾期利息如何计算? 　　新司法解释规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 　　未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 　　
(1)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 　　
(2)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 　　明确了有约定的利率、未约定逾期利率或约定不明的情况。有约定的利率最高不超过24%;借期内或逾期利率都没有约定利率的可以按6%主张;借期内有约定利率、没有约定逾期利率可以按借期内利率主张利息。

借款人去世了，债主可以从遗产中主张偿还债务，继承人继承遗产的，需要承担还款义务，不过仅仅以遗产实际价值为限。
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。