保证人在担保协议上约定，此款通过保证人的存折借给债务人，而债权人没有将借款汇入存折，债务期满债务人不知去向，庭审保证人抗辩，不知道借款是如何支付的，债权人也没有出示付款凭证不负担保责任，一审二审都判至于借款是如何支付的对担保关系并无影响，保证人仍要负担保责任。在执行过程中，保证人找到了原存折确实存折上没有收到此借款，保证人可以申诉吗，法院会停止执行吗
2019-04-13 09:43:21
律师解答共有3条
-
一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 -
对于连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第53条规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告”。
-
保证责任的承担方式有两种：一种是一般保证，即当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，则保证人承担保证责任；一种是连带责任保证，即当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。 一般来说银行订立的担保合同多数为连带保证责任，即如借款人无法偿还贷款时，担保人应首先承担还款责任后，可向借款人追偿。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
