原告为批发商，被告为市政经销商。理由1.原告和两名合伙人以原告商店的名义购买了3000箱被告商品。原告的两名合伙人成功购买。被告以数量超限为由拒绝了原告的购买。2、被告提高了水价，并退还了原告的购买价格，理由是必须购买15种水。3、被告以经销商身份向原告所在地区的客户低价倾销商品。原告的利益受到损害。由于被告商品价格过高，原告向他人购买了500箱茶叶。被告威胁原告的供应商拒绝原告的购买。原告购买了200箱大瓶茶叶。被告拒绝交付货物。因此，原告决定起诉被告。被告接到通知后拒绝支付原告的欠款（包括欠条）。原告应如何维护其合法权益
消费者维权
2022-10-11 11:42:28
律师解答共有1条
-
在民事诉讼案件中，被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据，使自己对原告的事实主张的否认、反驳或者反诉成立
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
