自首的认定需要注意什么

　　根据我国《刑法》的规定，犯罪嫌疑人如果存在立功自首的表现时，是可以获得法院的从轻、减轻或者免于刑事处罚的，所以，自首的认定是很重要的。那么，自首的认定需要注意什么呢？下面将由找法网小编为您详细介绍，希望对您有所帮助。

　　一、自首的认定是怎样的

　　关于自首的认定，必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案；二是必须如实地供述自己的罪行。根据最高法《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，共有以下情况可认定为“自动投案”：

　　１、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；

　　２、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；

　　３、罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；

　　４、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；

　　５、经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

　　６、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；

　　７、公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的；

　　８、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；此外，对交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，也应当认定为“自动投案”。

　　二、自首的认定需要注意什么

　　注意以下问题：

　　１、犯有数罪时，仅供述了部分罪行的，只能对部分罪行认定为自首；

　　２、共同犯罪中，除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯；

　　３、共同犯罪中的主犯，应当供述其所知道的其他同案犯的共同犯罪事实；

　　４、如实供述的必须是主要犯罪事实；

　　５、实施了多个同种犯罪行为时，供述内容应超过５０％。

　　三、自首与坦白的界限是什么

　　准确区分自乎与坦白的界限，是正确认定自首不可回避问题。解决这一问题的关键，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。关于何为坦白？我国刑法学界存在多种不同的观点。我们认为，所谓坦白，是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交代所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。据此，自首与坦白存在着某些相同之处：

　　１、两者均以自己实施了犯罪行为为前提；

　　２、两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实；

　　３、两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为；

　　４、两者都是从宽处罚的情节。

　　但是，自首与坦白与存在着明显的区别：首先，自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为；而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节；并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。

　　以上就是找法网小编为您整理的“自首的认定需要注意什么”的相关内容，我们可以了解到，自首的认定主要是需要注意共同犯罪、犯赎罪的情况，自首是有严格要求的。若您还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台咨询专业的律师。