物权纠纷与债权纠纷的区别

　　物权是一种排他性的支配权，而债权是平等主体之间签订合同履行债务，以权利义务为内容的关系，那么究竟物权纠纷与债权纠纷有什么区别呢，可能很多人并不是很清楚，下面就由找法网详细的给大家介绍一下，供大家参考。

　　一、物权纠纷与债权纠纷的区别

　　相同点：两者都是财产权。

　　不同点主要从以下方面分析：

　　概念:

　　物 权--指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利

　　债 权--是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利

　　性质、特征:

　　物权--对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系

　　债权--对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系

　　法律关系主体：

　　物权--是特定权利主体和不特定义务主体之间的法律关系

　　债权--是特定当事人之间的法律关系

　　客体：

　　物权--物

　　债权--物、行为、智力成果

　　内容：

　　物权--对物的直接管理和支配，并排除他人干涉

　　债权--请求债务人履行债务

　　权能

　　物权--占有、使用、收益和处分权

　　债权--请求权和受领权

　　产生方式

　　物权--种类及内容均由法律创设

　　债权--合同、侵权行为、不当得利、无因管理

　　实现方式

　　物权--物权所有人自己行使权利

　　债权--实现权利须凭借债务人履行义务

　　效力

　　物权--有追及效力和优先权

　　债权--无追及效力和优先权

　　二、物权和债权对第三人法律效力的不同

　　物权具有排他性，债权具有相容性；物权具有优先性，债权具有平等性；物权具有追及性，债权没有追及性

　　从权利的效力上看，因物权为支配权，故物权具有排他性、优先性和追及效力，而债权为请求权，其具有相容性、平等性，无追及效力。一般而言物权人都可追及其物之所在而行使权利；而债权则没有追及效力，债权人对其标的物没有直接支配权，当债权的标的物被第三人占有时，不论其占有是否合法，债权人一般不得直接向该第三人请求返还。

　　物权为对世权，债权为对人权

　　从权利效力的范围上看，物权为对世权，债权为对人权。物权对世上任何人都有拘束力，某人对某物享有物权时，其他任何人都负有不得非法妨碍其行使物权的义务，其义务人是不特定的。而债是特定人之间的法律关系，债权只对某个或某些义务人有拘束力，债权人得向其请求给付，其他人则不受债权的约束，即债权的义务人是特定的。如果因第三人的行为使债权不能实现，债权人也不得依据债权的效力向该第三人提出请求。