破产法规定不能担任管理人的情形

　　破产法的成立是为了保障市场经济的合理发展，约束企业行为而制定的一种法律。下面我们一起来看一下破产法规定不能担任管理人的情形，找法网小编为您整理了相关介绍，欢迎阅读。

　　一、破产法规定不能担任管理人的情形

　　根据《破产法》第二十四条　管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。

　　人民法院根据债务人的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识并取得执业资格的人员担任管理人。

　　有下列情形之一的，不得担任管理人：

　　因故意犯罪受过刑事处罚；

　　曾被吊销相关专业执业证书；

　　与本案有利害关系；

　　人民法院认为不宜担任管理人的其他情形。

　　个人担任管理人的，应当参加执业责任保险。

　　二、破产法的基本原则

　　我国破产法的基本原则：破产法的基本原则，是指贯穿于整个破产立法、对各项破产制度和破产规范起统率和指导作用的一般准则。我国破产法有以下两项基本原则：国家干预原则　国家干预原则，是指为确保破产程序能公正、有序地进行，维护社会公共利益，国家行政机关和司法机关通过行政、司法行为干预破产程序。这一原则主要体现为：

　　１、行政机关对破产程序的干预。行政机关对破产程序的干预一般表现为对破产程序的发生、具体的破产活动以及破产后果的干预。如依《企业破产法》（试行）的规定，债务企业申请破产的，应经过其上级主管部门同意；由债权人申请破产的，在法院受理案件后３个月内，被申请破产企业的上级主管部门可以申请对该企业进行整顿，整顿由上级主管部门主持。

　　２、人民法院对破产程序的干预。人民法院对破产程序的全面干预是国家干预原则的最主要体现。无论是破产案件的受理、破产的和解和整顿，还是破产宣告、清算组成员的选任、破产清算以及破产程序的终结，都是在人民法院的介入和主持下进行的。　第二，公平原则　公平原则，是指破产法在保证债权人公平受到清偿的同时，亦兼顾了债务人利益的保护。破产制度之所以产生，就是为了避免在债务人不能清偿到期债务时，适用一般强制执行程序所带来的不公正受偿的结果。通过破产程序，可以确保债权人平等、公平受偿。

　　以上就是破产法规定不能担任管理人的情形的介绍。因故意犯罪受过刑事处罚；曾被吊销相关专业执业证书；与本案有利害关系的，都不能担任管理人。