法院如何认定合同诈骗
签订合同应该是合作关系当中比较正式的形式，但是有些人也想要借助合同诈骗他人钱财，那么网络诈骗可以向法院起诉吗？接下来将由找法网小编为您介绍关于网络诈骗可以向法院起诉吗其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
一、法院如何认定合同诈骗
1、有完全履约能力，行为人自始自终没有履约行为，只等对方单方面履约从而获取财物，应当认定为合同诈骗。
2、有部分履约能力，行为人自始自终没有履约行为，而以欺骗手段诱使对方履行，应当认定为合同诈骗。
3、有完全（或部分）履约能力，行为人先履行小部分，旨在获取对方的信任，对方全部履行后占有对方财物，应当认定为合同诈骗。
4、有完全的履约能力，行为人履行小部分，基于避免损失或追求更高利润的考虑不再履行，应认定为民事欺诈。
5、有部分履约能力，行为人为履约积极努力，但最终未能完全履行，应认定为民事欺诈。
6、签订合同时虽无履约能力，事后经过多方努力具备履约能力，并辅以积极的履约行为，无论最终是否完全履行，均不构成合同诈骗。
二、合同诈骗罪与侵占罪的区别
合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后，合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。
三、合同诈骗立案条件
合同诈骗立案标准是诈骗财物5000元至2万元以上。合同诈骗的主观上存在以非法占有为目的，客观上表现在在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，但是需要达到一定的数额才可以被刑事立案。
以上便是找法网小编为您带来关于法院如何认定合同诈骗的相关知识，法院认定合同诈骗，要看签订的合同是否存在履约行为实现的问题，表现为导致他方当事人财产的损失或减少。若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
