防卫过当是过失犯罪吗？

　　防卫过当不一定是过失犯罪。防卫过当不是一个具体的罪名，要按照防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。有可能是过失犯罪，也有可能是故意犯罪。

　　一、防卫过当是过失犯罪吗？

　　防卫过当不一定属于过失犯罪，从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。

　　二、怎么判定正当防卫和防卫过当，界限如何划分

　　判定正当防卫和防卫过当的划分界限主要从以下几个方面：

　　1.不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。

　　2.不法侵害的缓急，是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，更应以不法侵害的缓急等因素为标准。

　　3.不法侵害的权益，是正当防卫保护的权益。根据不法侵害的权益在确定是否超过必要限度中的作用，为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需因而没有超过正当防卫的必要限度。

　　三、防卫过当的性质

　　找法网提醒您，防卫过当性质：

　　1.主观罪过性。防卫过当者不能处理好自己行为的适应性，并放任和希望这种行为向过于严重的损害方向发展，这是一种主观罪过。

　　2.损害扩大性。

　　3.刑事违法性。

　　4.客体不定性。作为一种犯罪行为，防卫过当却没有特定具体的客体，可能是他人的生命利益，也可能是他人的健康利益，根据我国刑法分则的具体有关条文定罪量刑。

　　5.罪名多样性。防卫过当可能会侵害多种客体，因此也就可能触犯多种法律。