民诉法解释第247条关于重复起诉的认定

　　民诉法主要是对民事诉讼活动的一些规定，有很多人可能对一些条款不理解或者存有疑惑，这时候是可以看一下民诉法相关的司法解释的。那么，民诉法解释第247条关于重复起诉的认定是怎样的呢？下面将由找法网小编为您详细介绍，希望对您有所帮助。

　　一、民诉法解释第247条关于重复起诉的认定

　　依据《民事诉讼法解释》第247条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

　　1、后诉与前诉的当事人相同；

　　2、后诉与前诉的诉讼标的相同；

　　3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

　　二、后诉与前诉的当事人相同

　　（一）“当事人”的范围

　　1、通常的当事人，即原告、被告；

　　2、诉讼参加人，包括有独立请求权的第三人，和独立进行诉讼的无独立请求权的第三人；

　　3、诉讼担当人，即代他人进行诉讼的人，如合同法中的代位权人、民诉法中的诉讼代表人等。

　　（二）“相同”的含义

　　1、当事人是否相同与当事人在两诉中的地位无关，只要是在上述当事人的范围内，即可以抛开诉讼地位直接进行比对。

　　2、“相同”不仅仅指当事人完全一致，也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中，但不可以是前诉的当事人均包含在后诉的当事人之中。

　　三、后诉与前诉的诉讼请求相同

　　（一）“相同”的含义

　　1、后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全一致，或包含于前诉诉讼请求的诸项之中；

　　2、后诉的诉讼请求蕴含在前诉的诉讼请求之中；

　　3、后诉的诉讼请求包含在前诉的先决问题之中。

　　（二）“否定”的含义

　　1、后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求或前诉所包含的某项诉讼请求完全相反；

　　2、后诉的诉讼请求实质否定前诉所蕴含的诉讼请求；

　　3、后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的先决问题；

　　4、后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的基本事实。

　　需要注意的是，对于“前诉裁判结果”的理解，可以包括“前诉可能作出的裁判结果”、“前诉未生效判决作出的裁判结果”和“前诉已生效判决作出的裁判结果”。笔者认为，对于前两种情形，仅要求后诉的诉讼请求实质否定“前诉可能作出的裁判结果”；对于后两种情形，至少要求后诉的诉讼请求实质否定“前诉未生效判决作出的裁判结果”，否则可能构成“中止审理”的情形。

　　以上就是找法网小编为您整理的“民诉法解释第247条关于重复起诉的认定”的相关内容，我们可以知道，构成重复起诉主要有三种情况，一个是后诉与前诉的当事人相同，一个后诉与前诉的诉讼标的相同，最后一个是后诉与前诉的诉讼请求相同。若您还遇到其它不懂的问题，欢迎上找法网的法律平台咨询专业律师。