无效合同和效力待定合同区别

　　无效合同和效力待定合同区别是效力形态不同以及无效的原因不同。无效合同效力形态是终局的，无效的原因是因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗；而可撤销合同效力尚不确定，无效的原因是因为权利人未对行为人的行为进行追认。

　　一、无效合同和效力待定合同区别

　　无效合同和效力待定合同区别如下：

　　1.效力形态不同

　　（1）效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效

　　（2）无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。

　　2.无效的原因不同

　　（1）效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。

　　（2）无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。

　　二、无效合同的法律特征有哪些

　　找法网提醒您，无效合同的法律特征有：

　　1.具有违法性

　　所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

　　2.具有不履行性

　　不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

　　3.无效合同自始无效

　　无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。

　　三、无效合同与可撤销合同的区别

　　无效合同和可撤销合同的区别有：

　　1.可撤销合同行使撤销权必须符合规定的期限，无效合同不存在期限限制问题；

　　2.无效合同从未生效，可撤销合同是已经生效的合同；

　　3.无效合同自始无效，可撤销合同经撤销才无效，撤销之前为有效。