民事诉讼证据链六个规则

审判活动中，证据的完整性影响着案件的走向，如民事诉讼案件中，证据不全，则不能认定他人的罪名。所以，在审判活动前，一定要收集完整的证据链，而且证据要合法合据。那么，民事诉讼证据链六个规则？以下就跟随着找法网的小编一起来了解一下吧。

一、民事诉讼证据链六个规则

1、庭前证据交换规则。是指开庭审理前由法院组织当事人就相互支持自己主张的证据出示给对方，并由对方发表认可或不认可的意见。

2、最佳证据规则。

3、查证程序规则。具有关联性、合法性以及真实性。

4、排除规则。

5、传闻规则。

6、补强证据规则。是指某一证据存在证据资格或者证据形式上的瑕疵，不能单独认定为案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证。

二、传闻证据规则的理由与功能

关于设立传闻证据规则的理由，存在着诸多说法。证人陈述证言通常必须遵守三大条件：宣誓、到庭以及接受交叉询问。庭审采用对抗式，证据由一方提出，而由另一方进行反驳，对证人的交叉询问可以说是其中最重要也是最精彩的一环。

特别是反询问，通过质疑证人的可靠性、揭露证言的虚假性，能够更好地发现事实的真相。如果采纳传闻证据，原陈述人就不用出庭作证，另一方当事人就不能(通过律师)对他进行反询问，其感知能力、记忆能力、语言表达能力以及是否诚实都得不到审查，而这些都是构成证言可靠性的基本元素。

当然，传闻证据规则的这条理由并非强调证言真实性的保障，而是强调当事人反询问的程序性权利的保障。

三、间接证据如何去判断

所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。

对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：

1、查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。

2、查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。

3、查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。

以上就是找法网的小编为您详细介绍的关于“民事诉讼证据链六个规则”的相关内容，庭前证据交换规则是民事诉讼证据链的其中之一，指开庭审理前由法院组织当事人就相互支持自己主张的证据出示给对方。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网的专业律师。