民法典法律知识

宣告合同无效与解除合同的区别

2021-05-27 14:29
找法网官方整理
导读:
宣告合同无效与解除合同都会使合同的权利义务关系终止,但是二者的效力的表现状态有着本质的不同,且致使合同权利义务终止的原因也有所差异。那么,宣告合同无效与解除合同的区别是什么?以下就请跟着找法网小编一起来了解一下吧!
宣告合同无效与解除合同的区别

一、宣告合同无效与解除合同的区别

1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。

3、无效合同的确认权归属仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

4、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产的问题。

二、无效合同的特点

1.具有违法性;

2.具有应受国家干预性;

3.具有不得履行性;

4.属于自始无效的合同。

三、无效合同的法律后果

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同被确认无效或被撤销之后,一般认为,将产生返还财产和赔偿损失的后果。

1.返还财产

《民法典》第一百五十七条规定,“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定”

2.赔偿损失

依据我国《民法典》第一百五十七条的规定,合同被确认无效或被撤销以后,也将产生损害赔偿的责任。

以上是找法网小编整理的与宣告合同无效与解除合同的区别”的有关法律知识。无效合同与解除合同在发生原因、合同不发生效力的程序、以及法律后果上都存在着不同。希望以上内容能对您有所帮助,若您还有什么法律疑问,建议咨询找法网的专业律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中