合同无效可以主张缔约过失责任吗

　　一、合同无效可以主张缔约过失责任吗

　　合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，可以向过失方主张缔约过失责任。

　　《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

　　1、假借订立合同，恶意进行磋商；

　　2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　3、有其他违背诚信原则的行为。

　　二、缔约过失责任的构成要件有哪些

　　1、缔约人一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。就合同订立者来说，缔约双方在缔约的过程中，应当遵守法律规定的互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实、互相保密等义务的行为。缔约人一方如有上述违反义务行为时，就有可能承担缔约过失责任。

　　2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。而合同利益包括直接利益和间接利益，包括既得利益也包括期待利益，事实上，合同当事人在缔约期间给相对人造成的损失主要是期待利益。

　　3、缔约过失人在主观上必须存在过错。如果另一缔约人的损失非因对方的过错而是由其它原因造成的，其不得向对方主张缔约过失责任，如不可抗力致使合同无法顺利订立时就不存在缔约过失。这里的过错既包括故意也包括过失。

　　4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。如果这二者之间不存在因果关系，则不能让其承担缔约过失责任。

　　三、缔约过失责任与违约责任的区别

　　1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。

　　2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。

　　3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态；违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态；在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。

　　4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失；在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。

　　如果合同的无效是因为他人提供虚假信息而造成的，那么受害方可以向过失方主张缔约过失责任，赔偿相应损失。以上内容就是小编为大家带来的合同无效可以主张缔约过失责任吗问题的解答，希望能对您有所帮助，若您想了解更多法律知识，欢迎来找法网咨询相关律师。