民法典法律知识

合同撤销与终止的区别

2021-12-26 16:40
找法网官方整理
导读:
在我们的日常生活中可能会经常接触道签合同的这个环节。签合同的话难免会发生合同纠纷,发生合同纠纷的话我们应该要怎样去处理。合同也是有撤销与终止之分的,那么合同撤销与终止的区别有哪些,相信这个大家应该还不理解,现在就跟着找法网小编一起来了解一下吧。
合同撤销与终止的区别

  一、合同撤销与终止的区别

  1、合同解除和合同撤销的区别

  (1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。

  (2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。

  (3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。

  2、合同解除和合同终止的区别

  二者都是针对有效合同而言,是合同履行过程中出现的状态。二者的区别在于:

  (1)二者的逻辑关系为包含关系,合同的终止外延大,合同的解除外延小,属于终止的情形之一。

  (2)合同的解除发生在合同履行过程中,尚未履行完毕之前;而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。在司法实践中,常听到当事人要求终止合同的说法,大多是特指“解除”合同的。

  二、撤销的合同是否自始无效

  撤销后的合同自始无效。

  《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

  第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

  第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

  第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

  三、合同可撤销的五种情形

  1、因重大误解订立的合同;

  2、在订立合同时显失公平的合同;

  3、欺诈他人订立的合同;

  4、胁迫他人订立的合同;

  5、趁人之危情况下订立的合同。

  【法律依据】

  《民法典》第五百零七条,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

  以上就是找法网小编为您详细介绍的关于合同撤销与终止的区别。综上所述,我们可以知道合同解除针对有效合同而言,在合同履行过程中不能及时履行而解除的合同,合同终止是已经履行完合同,到了一定的期限就会终止合同。这两者还是有所区别的,希望大家不要弄混了。若您还有什么不明白的地方,建议咨询找法网专业律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中