过错推定责任有哪些

　　一、过错推定责任有哪些

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

　　二、过错推定责任的界定

　　在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为一般过错推定和特殊过错推定。

　　一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致，可以免除责任。特殊过错推定指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责，因此，此种过错推定和无过错责任极为类似，有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错，而相对无过错即相当于过错推定，但两者实际上有根本的区别。

　　第一，从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言＂．因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

　　第二，从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

　　第三，从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。

　　第四，从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展，这也归根于两者的性质，一个以分配损失为必要，一个仍然以过错补偿为原则。有学者把两种责任最基本的区别归纳为两点：

　　第一，受害人的过失能否成为两种责任的免事由；

　　第二，不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看，两种责任完全可以合并存在，相互补充。

　　三、 过错推定责任的类型

　　1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任。

　　2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任

　　（1） 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

　　（2） 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

　　（3） 伪造、篡改或者销毁病历资料。

　　3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。

　　4、动物园的过错推定责任。

　　5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任　。

　　6、堆放物侵权　。

　　7、林木折断侵权。

　　8、窨井管理人的过错推定责任。

　　根据法律规定可以得知，如果依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是过错推定责任。以上便是找法网小编为您带来关于过错推定责任有哪些相关知识，若大家有什么不了解的或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。