过错推定责任与过错责任的区别

　　一、过错推定责任与过错责任的区别

　　过错推定责任与过错责任的区别如下：

　　1.二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中；

　　2.过错的轻重对责任的影响不同。由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度，所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。

　　二、过错推定责任的情形

　　过错推定责任的情形如下：

　　1.堆放的物品倒塌致人损害的，适用过错推定责任；

　　2.林木折断致人损害的，适用过错推定责任；

　　3.地下施工（包括窨井）致人损害的，适用过错推定责任；

　　4.非法占有高度危险物中所有人、管理人适用过错推定责任。

　　三、过错推定责任和无过错责任的区别在于

　　过错推定责任与无过错责任的区别在于：

　　1.从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言".

　　2.从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，找法网提醒您，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

　　3.从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。