离婚时男方忽然提出房子是他问他父亲借的23万，并且说有借条，实际是他父亲当时直接给支付的，实际没有借条，借条是他们伪造的，如果我坚决不承认有借条一说，但是我怎么证明呢？法院会相信他的借条吗？会成为共同债务吗？
2018-10-21 11:39:09
律师解答共有3条
-
通常情况下，如果没有借条，能够提供其他证据证明债权债务关系确实存在的，一个可以依法主张对方给付。我国法律并没有规定，如果双方没有借条则债权债务就不予以保护。通常如果有证人证言或者其他录音录像等证据，可以证明夫妻双方确实与外人存在债务的，在离婚时债务认定为共同债务的情况下，该债务应当由双方进行分担，同时共同财产双方通常平均分割。
-
《婚姻法解释
（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
认定夫妻共同债务标准：“以共同使用为认定基础，以推定规则为补充”的认定标准。所谓“共同使用”包含两层含义：一是夫妻共同债务应源于双方共同生活的需要。只要客观上是为了夫妻共同生活，无论是否经过夫妻合意，均应认定为夫妻共同债务；另一层含义是夫妻双方合意举债举债，即以双方名义出具借条，即使该借款未用于共同生活，也应视为夫妻共同债务。 -
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
也就是说，按照上述最高人民法院的司法解释，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。
属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务;另一种是属于婚姻法第十九条第三项规定的情况。婚姻法第十九条第三项规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
