我和三个朋友为别人的债务承担保证责任，但是没有约定保证份额，我承担全部责任后可以向其他债务人追偿吗？

债务转让与担保责任的承担　　担保物权从属于债权，但不从属于债务。债权转让时，除非担保人与债权人另有约定，担保物权随同转移。但是，债务转让时的情形就不同了：　　①《物权法》第175条规定：“第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。”须注意：若债务人以自己的财产提供抵押或者质押，则债务转让时，抵押权或质权仍随同转移。　　②《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应对未转让部分的债务承担保证责任。”　　抵押权的设立　　《物权法》　　第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。　　第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。　　
1.不动产抵押权的设立。根据《物权法》第187条，在下列四种不动产(或不动产权利)上设立抵押权，抵押权自办理抵押登记时设立。未登记的，抵押权不能设立，但不因此影响抵押合同的生效(区分原则)：①建筑物和其他地上附着物;②建设用地使用权;③以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;④正在建造的房屋(其实只能办理抵押的预告登记)。　　
2.动产抵押权的设立。根据《物权法》第188条的规定，在动产上设立抵押权的，抵押合同生效时抵押权设立;未经登记的，不得对抗善意第三人。在司法考试中，所谓不得对抗善意第三人，须特别注意以下两种情形：①例如：甲以自己的汽车给乙设立抵押，但未办理登记，此后甲又将汽车质押给不知情的丙。则丙的质权优先于乙的抵押权。②例如：甲以自己的汽车给乙设立抵押权，但未办理登记，此后，甲将汽车以市场价格出卖给不知情的丙，交付汽车并办理过户登记。则丙善意取得汽车所有权，乙抵押权消灭(《物权法》第108条)。须注意：甲将汽车抵押给乙，未办理抵押登记，此后，甲又将该汽车抵押给丙，并办理了抵押登记。此时，直接依照《物权法》第199条，丙即使是恶意(知道乙对汽车享有未登记的抵押权)，丙的抵押权也优先于乙的抵押权。此时，不适用《物权法》第188条。

担保责任分一般保证责任和连带保证责任两种。如果你只在借条上写“担保人：某某某”，就属于连带责任保证，只有写明了“一般担保”或者写“在债权人无法偿还全部债务时本人才负责偿还”等类似字眼时才属于一般保证责任。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任.简单的说，一般保证人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保人（即债务人）强制执行的情况下，担保人有权拒绝承担担保责任；而连带保证责任的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。

追偿权纠纷包含两神情况，一是担保责任追偿权纠纷;二是缉旦光秆叱飞癸时含江合伙债务追偿权纠纷。担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。
担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。根据《担保法》第31条的规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，理论上将保证人的这种权利称之为保证人追偿权，《担保法》的这一规定是明确赋予保证人的。
至于物上保证人也同样享有追偿权，《担保法》第57条规定了第三人作抵押人时对债务人享有的追偿权，这一规定同样适用于第三人作出质人时的情况。另外，担保法司法解释特别规定将保证人的追偿权同样赋子承担了过错赔偿责任的尤效担保的担保人，开了过错责任可以追偿的先例。
因此，担保人的追偿权成为保证人、物上保证人以及无效担保人均享有的一项民事权利。以上是有关于担保追偿权纠纷有哪些的相关内容，希望对你有帮助！