本人家属于2012年3月7日，骑电动车横穿马路时，不慎迎面而来的一小轿车车相撞，造成左胳膊骨头断裂。经过交警队责任认定，我方为主要责任。我方个履行60%的事故责任，另一方负40%的责任。我家属昨日2012年3月19日，在医院进行手术，现已垫付不少医疗费用，此后还需继续住院治疗。对方没有缴纳医疗费用，多次去交警队索要赔偿，所给的答复却是由我方先垫付医疗费。现我家属家中资金周转困难，法律是否有明文规定，主要责任方必须先垫付医疗费用，而后再向次要责任方索要赔偿嘛？

交警部门只说先我方先垫付医疗费。

车祸赔偿中主要责任认定，作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。
　　目前，可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
负全部责任者，承担符合规定损失的100%;负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%;负同等责任者，各承担符合规定损失的50%;负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。
不过，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。
　　所以，可以肯定的说，目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，大家约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。
我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情确定的情形，从55%至90%，都是有可能的。目前，在司法实践中，大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。

车祸赔偿中医疗赔偿，根据《医疗事故处理条例》第50条的规定，医疗事故赔偿的项目包括11项，具体为：医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等，并较为明确地规定了上述赔偿项目的计算标准和计算办法。所规定的赔偿项目和标准与《中华人民共和国民法通则》第119条的规定基本一致，将原医疗事故的一次性补偿制度正式确立为民事损害赔偿制度。
但在具体的医疗事故处理中，如何确定赔偿项目，正确计算赔偿数额，由于目前未出台相关解释，以致出现医患双方乃至卫生行政机关、司法机关因理解不一而发生分歧的情况。本文根据条例的起草背景和立法原意，结合《民法通则》等相关法律法规及司法解释，就医疗事故中如何确定赔偿项目和计算赔偿数额问题进行探讨。

医疗费用,赔偿垫付医药费不是交通事故责任方的义务，即使是要垫付也需要对方提供有效的费用单据证明；至于交押金提车的问题，这是交警处理类似案例的常用流程，是否交押金这个取决于你方是否急于提车。
如果对方能够提供医药费用单据，在交警认定书出具之后，你方可以根据相关的材料支付赔偿，如果双方协商达成一致，除了支付赔偿并且同时收取对方的费用单据材料（医药费收据发票原件），还需要双方签署一个调解协议书。
如果对方起诉，你方只要收集好已垫付的费用证明单据就可以了。