今年8月7日晚我哥喝多了，被同事送上了出租车并与司机谈好了地点和价钱。可是中途没到地点，在一偏僻河边处司机问我哥要钱，我哥说“到地点给钱”司机不同意一定要求现在给钱，在遭到拒绝后便要求我哥下车。我哥不同意下车，双方僵持了大约5分钟，最后司机叫来正好路过的出租车朋友，二人威胁我哥说不下车就送他去派出所，后来我哥下了车，最终导致我哥在旁边的河中溺水死亡。请问司机要负什么样的责任。
司机是否构成过失致人死亡
刑事辩护
2018-11-28 16:05:04
律师解答共有3条
-
过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。
第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 -
刑法第233条规定：过失致人死亡的，判处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，判处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。家人和亲友因刑事案件被关押到看守所，或者接到公安部门的通知后，切记不能乱找人送钱送物，因为现在刑事诉讼已经非常严格和规范了，除律师以辩护人身份提供帮助外，其他人都是无法接触案件和当事人的。
而且律师介入的越早，越有利于维护当事人合法权利，防止被刑讯逼供、诱供等，造成对当事人不利的后果。律师可以在不同阶段利用合法的辩护权，从不同角度（比如主、从犯、脏物分配、所起作用、认罪态度、有无前科、有无立功、有无坦白、被害人过错等等），这些因素都是律师可以帮助当事人，争取从轻、减轻或者免除处罚因素。 -
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
1、本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况，仅就行为人的主观意愿和行为结果来说，完全符合过失致人死亡罪的构成条件。
但是，由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出，所造成的后果更为严重，因此，在本法上就分别规定了其他罪名，而把该罪同时也侵犯的他人的生命权规定为一个情节一并予以惩治。
2、所以本条规定：“本法另有规定的，依照规定。”这表明本法对包含致人死亡结果的某些过失犯罪，采取了特别规定优于普通规定的一般原则，有特别规定的从特别规定治罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
