某商店累计拖欠李某货款20多万元。2002年2月，该商店给李某出具欠条，承诺2002年8月前还清全部债务，并加盖其公章。可是此后该商店未能履行承诺，李某遂将其起诉至法院。法院在审理过程中发现该商店是个体经营户，而李某起诉的是商店，法院以李某起诉被告错误为由，驳回李某的起诉。请问：法院的做法是否正确？
2018-12-06 09:54:51
律师解答共有4条
-
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
-
1、起诉追拖欠货款，符合立案条件的，登记立案；当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证；需要补充材料的，在补充材料后7日内决定是否立案，立案期限从补正后交人民法院的次日起算。由上级人民法院转交下级人民法院立案的案件，从受诉人民法院收到起诉状的次日起算。（《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》126条、208条）
2、立案庭应当在决定立案并办妥有关诉讼收费事宜后，3日内将案卷材料移送相关审判庭。（审限管理规定第14条，审理期限若干规定第7条）
3、人民法院受理公益诉讼案件后，应当在10日内书面告知相关行政主管部门。（《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》286条）
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
