事情是这样的:我家有五个子女,三男二女,三男父母都为其填置房产,二女父母未给过任何钱,房产.有一男的房产是和父母的房产在一起的.父亲去世后,五个子女都同意并到公证处把属于那个儿子的房产从父母的房产证上给了这个儿子,这样剩下的一半的房产就属于母亲了.这时母亲不想把属于母亲的房产给两个女儿(在给那个儿子公证前,母亲说公正完,把属于母亲的那一半房产给两个女儿),要全部给三个儿子.因为母亲的出尔反尔,还有母亲说不认这两个女儿了,请问(1)两位女儿可以不要房产,也不尽赡养义务吗?(2)现属于母亲的房产,母亲说不给谁就不给谁这样的说法合法吗?两位女儿有继承权吗?(3)母亲已经找第三方做证人,签了一份协议说这样房子不给两个女儿.这样有法律意义吗?我们不想要房产,但也不想尽赡养义务.这不是我们的错,因为母亲做的事太让人伤心了,请大家在法律角度上说说.

子女都是第一顺序继承人，继承份额均等，继承人协商同意的，也可以不均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

女儿和儿子有同样的遗产继承权；
《中华人民共和国继承法》对法定继承的规定如下：
第九条，继承权男女平等。
第十条，遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

亲生父母子女之间有法定抚养、赡养义务，这种义务不因为任何情形和理由而改变。我国《婚姻法》第十五条规定“父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给瞻养费的权利。”根据以上法律规定,子女对父母有赡养扶助的责任,对年老体弱、生活有困难的父母,子女必须赡养,以任何借口推卸赡养父母的责任都是法律不允许的。
　　继父母与继子女是因婚姻关系而产生的一种亲属，属于姻亲。现实中，常见的继父母与继子女的关系有以下两种：　　名分型;即生父或生母与继母或继父再婚时，继子女已经成年独立生活，或虽未成年但仍由其生父母提供生活教育费，没有受其继父或母的抚养教育，当然也就没有对继父或母尽赡养的义务。
　　共同生活型;即生父或母与继母或父再婚时，继父或母对其承担了部分或全部的生活教育费，继父或母与继子女已形成了抚养教育的关系，此时继子女就有义务对继父或母尽赡养义务。