甲向乙借了500万，本金500万已经偿还，利息112万未偿还，然后乙就把利息转成短期借款112万。然后签短期借款的时候，我因为替亲戚持股在甲公司，我作为股东成了担保人。现甲没有偿还112万，乙告甲到法院。现在法院的判决是，112万转短期借款，违法。且112万的计息方式为高利贷，不予保护。判决按利息77万偿还给乙方。我想问的是，现在法院判决我签署的那份112万短期借款无效，但是我又要承担连带责任。这个可以打吗？上诉我不承担连带责任。
2019-01-10 09:34:38
律师解答共有4条
-
担保人可援用债务人的权利对债权人进行抗辩。 根据《民间借贷规定》第26条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效。24%～36%的年利率计算出的利息支付属于自然债务，债权人无权请求支付，但债务人已经支付的无权请求返还。 -
高利贷属于违法，故担保人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
