防卫过当和避险过当的区别
刑事辩护
2021-05-31 17:26:11
律师解答共有3条
-
你好，根据我国有关法律的规定，紧急避险过当是指超过必要的限度造成不应有的伤害。避险过当的话还应当是要承担法律责任的，但我国刑法也规定了应当减轻或免除处罚。其实也要看他受伤严不严重，达到一定标准才要承担刑事责任的。
轻的也可能只是是行政处罚。就算他的面部受伤程度达到了刑事程度，你也可以被判的轻一点的。所以不要太担心 -
你好，您所询问的避险过当在刑法中有明确规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”比如食品厂着火，管理员为保护其所工作的食品厂的利益，以免受火灾的威胁将其周围几户居民住房拆毁，他本可以预见到火势可以被消防队员控制住，却由于疏忽大意没有预见到，并且不听他人的劝告强行拆除房屋，造成对他人财产权不必要的损害。
其行为构成刑法规定的紧急避险过当的行为，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚 -
你好！避险过当是指在紧急避险的过程中采取的行为导致的，第三方的损失过大，造成了自己以外的利益损失过大的行为。比如说别人拿棍子打你，你为了逃跑，从而将小明的汽车抢走，造成小明死亡。
这就是造成的第三方的损害比你预期的损害要大
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
