法律问答
紧急避险
过当与胁从犯区别
其它
2021-06-06 02:18:07
律师解答共有3条
紧急避险是指为了使公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的紧急危险将造成更大损害的后果,在别无选择的情形下迫不得已而采取的只造成他人较小利益损害的紧急措施
您好,首先,紧急避险是指为了使公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的紧急危险将造成更大损害的后果,在别无选择的情形下迫不得已而采取的只造成他人较小利益损害的紧急措施。其次,紧急避险必须具备两个要件:①有危险存在,这种危险必须是正在发生的,如不采取某种措施将会造成更大的损害的急迫危险,同时也没有其他避免危险损害的手段可以利用;②紧急避险所造成的损害必须小于不采取某种措施所必然造成的损害。
希望对你有帮助!
您好!关于胁从犯与紧急避险区别的问题,胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
胁从犯与紧急避险的区别就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
避险过当与防卫过当的区别
刑事辩护
960
防卫过当导致故意杀人的区别
所谓故意杀人,是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生。故意杀人罪
人咨询过
继续咨询
杨偈律师
北京盈科(昆明)律师事务所
放火罪与纵火罪的区别
01:42
2345
紧急避险与正当防卫的区别在哪
刑事辩护
22378
正当防卫和紧急避险的区别是什么?
正当防卫
绑架罪与故意杀人罪的区别
因绑架行为,故意伤害被绑架人,致人死亡的,属于绑架罪的加重情形,应当处无期徒刑或者死刑,并处没收财产
人咨询过
继续咨询
昌国徽律师
广东兆广律师事务所
间接犯罪和过失犯罪的区别
01:48
2345
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫
放火罪故意杀人罪的区别
所谓故意杀人,是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生。故意杀人罪
人咨询过
继续咨询
故意杀人罪与放火罪的区别
所谓故意杀人,是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生。故意杀人罪
人咨询过
继续咨询
民事债务纠纷无力偿还多久可以结案
债务追讨
1605
民事诉讼执行期限过了怎么办
债务追讨
1170
欠钱纠纷律师怎么收费
债务追讨
820
因欠款纠纷起诉的开庭流程
债务追讨
720
判决抵押无效如何处理
抵押担保
505
民间欠债不还怎么起诉
债务追讨
580
加载中
同城律师
律师推荐
可能感兴趣
甘谷县律师
秦安县律师
清水县律师
武山县律师
张家川律师
秦州区律师
麦积区律师
兰州律师
天水律师
庆阳律师
法律内容
北京律师
上海律师
广州律师
深圳律师
重庆律师
婚姻家庭
劳动纠纷
知识产权