未婚生子，怀孕3个月时与男方分手，现是否可以要求男方承担抚养义务？

具体情况具体分析，例如：
1、双方自愿非法同居之后，生育非婚生子女，后无法共同生活而分手，不能认定男方以暴力、胁迫或者其它手段强奸妇女，不构成强奸罪，就不涉及侵犯女性身体权利的相关赔偿。此种情形下，女方要求男方给付赔偿，没有法律依据。
2、男女双方非法同居所生育的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以歧视或危害，不直接抚养非婚生子女的父方或母方，应当支付非婚生子女的抚养费，直至非婚生子女能够独立生活为止
3、关于孩子抚养权归属，如果双方发生争议，不能达成一致，由人民法院按照子女权益以及双方的具体情况，综合评价双方的：稳定住所、稳定工作、直系亲属是否有能力且愿意帮助照顾孩子等条件，以及双方之中的另一方是否存在严重传染性疾病、赌博、吸毒等恶习等严重不利于孩子身心健康的情形，以有利于孩子健康成长为核心原则作出抚养权归属的判决。
4、抚养费的支付比例，有固定收入的，按照月度收入的百分之20到30给付，负担两个以上子女的，可以适当提高，但最高不得超过月度收入的百分之50没有固定收入的，可以按照同行业收入或其年度收入，参照上述比例予以给付。如果有特殊需求可以适当要求增加或减少抚养费给付。如果孩子父亲有负担能力，且客观情形孩子的抚养确实需要增加，孩子母亲有权要求适当增加，双方可以交涉，交涉未果法院会按照实际的消费水平，综合男方的承受能力做出判决司法依据《中华人民共和国婚姻法》25条司法依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1条、2条、3条、4条、5条、6条、7条

审查分手费的形式要件。　　①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。　　②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。

按婚姻法的规定，非婚生子女适用婚生子女规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
此外，双方中，谁的抚养条件好、有利于子女的成长，子女就由谁抚养。二岁以内的孩子一般由母亲抚养。未抚养孩子的一方也要给付抚养费。