，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。这些法律条文均对医院的告知义务作出了明确规定，也就是说患者享有知情选择权，如果在不知情的条件下被他人处分了这些权利，不管行为人出于善意或恶意，照成人身财产及精神损害的，其行为均构成侵权并应当承担相应的法律，责任是这样吗？手术之前签字了，手术中临时改变手术方案没有通知家属不知情的情况下，照成损害的，那就是可以得到赔偿损害？要是知道是这个方案我们不会做，因为我们了解了危险性，医生也说不可以这么做，但是还是这么做的手术《改变方案的手术》（有证据可以证明签字是说的术前方案还有就是说了不能做根治手术明知道的）如果不赔偿，为什么呢？
2019-02-27 16:24:08
律师解答共有4条
-
经过对病人认定了解后，院方需要履行告知义务，告知范围具体应包括如下几方面：
1、医生应客观全面地记载病历档案，以此作为第一手材料，主动向患者说明;
2、医生应告知诊断的病因;
3、存在多数疗法时，应告知各种疗法的优劣利弊，哪种疗法最适合患者，及选择该疗法的理由;
4、告知将要实施的医疗行为及内容;
5、告知医疗行为的预想效果及改善程序;
6、告知该行为不实施的后果;
7、告知实施过程中可能发生的危险;
8、告知医疗行为成功的几率;
9、告知医生在发生不确定危险因素时的对策，当然医生告知时应采取适当的方式，注意避免对患者产生不利后果。 -
侵权责任法第六十三条规定：“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”不必要的检查可以分为两种: 一是本来不需要检查，却要求患者检查。 二是本来可以采用简单诊疗技术检查，却用复杂成本高的诊疗技术检查。
根据侵权责任法的规定，不必要的检查给患者带来的经济损失或人身损害，属于医疗损害侵权，可以要求医院退费。 -
按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。 行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
