不安抗辩权与预期违约的区别和协调
2022-03-02 13:32:41
律师解答共有3条
-
不安抗辩权和预期违约的不同有：
1、前提条件不同；
2、过错是否为构成要件；
3、时间要件不同；
4、最明显的区别是两者的权利主体不同；
5、法律救济不同 -
不安抗辩权与默示毁约的区别如下：第一，前提条件不同。不安抗辩权其行使的前提条件之一是合同债务履行时间必须有先后之别。而默示毁约无此前提；第二，依据的原因不同。默示毁约依据的原因要比不安抗辩权依据的原因广泛
-
预期违约和不安抗辩权的区别有：
1、前提条件不同；
2、行使权利主体不同行。使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约；
3、行使权利所依据的原因不同
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
