法律问答

如果在家暴过程中,正当防卫造成施暴人重伤或死亡,受害人需要负刑事责任吗?会判刑吗?这种程度的防卫过当可以减轻责罚吗?

其它
2019-03-22 09:35:27
律师解答共有4条

  • 1、是否被认定为正当防卫,需要结合案发时的具体情节予以确定,如果被司法机关认定为正当防卫,则造成不法侵害人伤亡的不负刑事责任与民事赔偿责任。国家法律鼓励公民依法形式正当防卫的权利,但是对于不负刑事责任的情形,司法机关认定的是十分严格的,需要同时符合下列所有条件:A、不法侵害正在进行。B、不法侵害人的侵害行为系行凶、故意杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁公民人身权利的犯罪行为。C、公民无法逃跑、不抵抗将导致自身伤亡。符合上述所有条件的,会被司法机关认定为正当防卫,造成不法侵害人伤亡不负相关法律责任。对于一般不足以威胁生命安全的不法侵害,国家法律也鼓励公民行使正当防卫的权利,但是行使该权利时,鉴于不法侵害并不十分严重,公民应充分考虑不法侵害人的人身安全,不能毫不顾忌后果的采取抵抗措施,首要措施,应当以致使不法侵害人丧失攻击能力为原则,不得以故意伤害其身体为原则,在其丧失攻击能力被控制住后,应当立即报警,不得继续伤害其身体。对于防卫过当,构成犯罪的,依法应减轻处罚。
    2、对正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意杀人、绑架等严重暴力犯罪,公民正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    3、因正当防卫所造成的损害,不承担民事赔偿责任,但是如果因防卫过当,造成不应有的损害,则应当承担赔偿责任。司法依据《中华人民共和国刑法》20条司法依据《中华人民共和国民法通则》128条
  • 如果依法构成正当防卫,不管是刑事责任还是民事责任,都不应该承担。但是超出必要限制,还是要承担相应的责任。
      《民法通则》第一百二十八条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
    正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。 所以如果符合正当防卫的要求的,不必负相应的侵权损害赔偿责任。
  • 刑事附带民事赔偿,刑事案件优先。民事赔偿部分,可以由原被告协商一致,也可以通过民事诉讼解决。但是先处理刑事案件是合法流程,刑事未能审判就先处理民事反而违反流程。
  • 对于防卫过当,应当酌情减轻或者免除处罚。刑法之所以这样规定,是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的,客观上造成的危害比其他犯罪小得多。
    此外,这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫,保护合法权益。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。