我有个亲戚，在外打工时谈了个朋友，后来他们同居了。同居1年左右，生了个女孩。由于双方都不到结婚年龄，所以他们没有领结婚证，只是在小女孩满月时在女方家里摆了宴席，算是结婚。现在，孩子快一岁了。可是他们由于性格不合要分手。我想咨询一下：他们真要是分手了，要什么手续？同居期间的财产怎么分配?小孩有谁抚养合适？抚养费怎么负担？我亲戚是女的，有权利向男方提什么要求？ 我有个亲戚，在外打工时谈了个朋友，后来他们同居了。<p>同居1年左右，生了个女孩。由于双方都不到结婚年龄，所以他们没有领结婚证，只是在小女孩满月时在女方家里摆了宴席，算是结婚。<p>现在，孩子快一岁了。可是他们由于性格不合要分手。<p>我想咨询一下：<p>他们真要是分手了，要什么手续？<p>同居期间的财产怎么分配?<p>小孩有谁抚养合适？抚养费怎么负担？<p>我亲戚是女的，有权利向男方提什么要求？

非法同居生的孩子为非婚生子，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。婚姻法规定的抚养权原则是，如果父母离婚，父母与子女的关系不因父母离婚而改变。子女抚养权，主要取决于抚养条件。
主要有这样几条原则：
1、二周岁以下的子女，判给母亲抚养；
2、哺乳期内的子女原则上判给母亲抚养；
3、自幼由祖父母看护的，原则上判给父亲抚养；自幼由外祖父母看护的，原则上判给母亲抚养；
4、那方收入多，有利于孩子健康成长原则上把孩子判给谁抚养；
5、一方如果有过错或家庭暴力倾向，原则上不把孩子判给这一方抚养；
6、一方有不可治愈的传染性疾病或无法自理的疾病，不适合抚养孩子，原则上不能把孩子判给这一方；
7、十周岁以上的孩子，要征求孩子意见，原则上按孩子的愿望判决。

在分割同居财产时，约定优先，由当事人协议处理，协议不成的，适用照顾无过错方原则。对于同居关系的处理不能严格按照婚姻法的规定，同居财产的分割也不能完全按照夫妻财产分割的规定来适用。下面在本文详细介绍。
一、同居财产如何分割解除同居关系时，同居期间所得财产由当事人协议处理，协议不成时，由法院根据照顾无过错方的原则判决。
1、“约定优先”，双方对同居期间财产的归属有约定的，按约定办理。
2、无约定的，对于同居期间购置的财产，原则上采用谁购买归谁所有的原则(不动产除外，依《物权法》的规定，不动产已登记为准)。但对于双方均有所出资，并且由双方共同使用的财产的归属问题，通产按共同共有原则处理。当事人在非婚同居期间，还必然要发生日常家务产生的债务，比如饮食、衣着、文化、娱乐、医疗、子女之教养等。对于这些日常家务，一般根据谁支出谁负担的原则。
3、对于一方在同居期间给予另一方一定的财物，适用合同法中关于赠与合同的规定，即赠予行为成立时，赠与物的所有权发生转移。
二、分割同居财产的方式有哪些同居期间的财产与夫妻共同财产并非完全相同，同居关系不能严格依照婚姻法的规定处理。
1、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条“属于事实婚姻的，其财产分割适用本意见。属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定处理”。
2、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院
(84)法办第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第
(18)条规定的精神处理”。
3、《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第
(18)条“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还”。

根据《婚姻法》的相关司法解释，父母解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商;协商不成的，人民法院应根据子女的利益和双方的具体情况判决。现行司法实践中，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可有父方抚养。
子女为限制民事行为能人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。　　同时，《婚姻法》还规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定;无明确规定的适用婚生子女的规定。　　当然前面所说的父母解除同居关系是指正常情况下的同居关系，当有配偶的一方与婚外其他异性同居时，就属于特殊的同居关系了。
根据我们的工作经验，在这种情形下，如果双方也生育有非婚生育子女的话，法院更加倾向于把子女判给无婚姻的一方。这主要是考虑到有配偶一方在同居的问题上存在更大的过错，而且有配偶一方往往已有婚生子女，而同居的另一方可能是单身，没有子女的情况。
所以正常的解除同居关系时，父母在争夺孩子抚养权的条件上是比较平等的，这种情形与上述的情形还是有所区别的。