当证据与法官的认定不一致时，应该如何处理
刑事辩护
2022-12-10 07:31:53
律师解答共有3条
-
要结合案件事实综合认定
-
法院认为证据不足的处理：如果不能认定被告人有罪的，法院会做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 -
法院证据不足不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。人民法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
