法律问答

起诉离婚,第一次起诉被告收了传票不出庭,如果第二次起诉被告不收传票也不出庭,法院会缺席判离吗?无共同财产,被告无明显过错,原告以性格不合起诉的

离婚
2019-04-27 17:31:20
律师解答共有4条
  • 应该分情况对待:

    1、如果被告下落不明,无法通知到庭的:法院可以公告送达,公告期满就可以依据《民事诉讼法》第一百四十四条进行缺席判决。

    2,、如果被告因为不想离婚等原因不出庭的:如果原告要求对婚姻、子女抚养问题以及家庭共同财产方面做出判决,那么被告不到庭通常无法对案件事实审查清楚,故在原告对子女抚养夫妻共同财产分割方面不放弃诉讼请求的情形下,不能因被告不到庭而缺席判决。此时应该依据《民事诉讼法》第一百零九条的规定:法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
  • 您好。依照我国法律规定,第一次判不离,半年以后重新起诉的,视为感情破裂,准予离婚。只是如果女方不配合,比如不收传票,玩失踪,送达会很困难。如果她一直不出现的话,法院还是有可能会判不离。
    故此,如果您想离,满足女方条件,她愿意离,法院会判离的。 如果双方可以达成一致意见的话,是可以协议离婚的,不必要到法院去诉讼伤了和气。
  • 你好,一般在司法实践中,第二次起诉离婚大部分都会判离的,但也不是说百分百。至于财产根据婚姻法的规定,只要是你们婚姻关系存续期间购买和取得的合法收入和财产都是属于夫妻共同财产,离婚时是平均分割的,5岁以上的孩子由谁抚养就要看你们双方的综合条件,看谁的抚养有利于孩子的成长健康。
    你如果想要孩子那么就要找出你抚养孩子的有利条件,从而争取孩子的抚养权的。因离婚涉及各人隐私,如果还有疑问和需要可致电律师进行详细咨询。
  • 你好,法律规定,离婚案件当事人必须到庭。如果不到庭案件事实问题将无法审查清楚。当现实当中有很多问题出现,被告经传票或多次传唤拒不到庭的情形时候发生,这样不经原告的合法权益得不到维护,而且影响了法院的工作效率。
    这个问题如何解决,现行法律没有明确规定。在实际审判当中,通常是在几次传唤不到庭的情况下,法官会依据民诉法的有关规定,在查清事实的基础上进行缺席判决,这种作法是否合法另当别论。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。