不正当竞争法与知识产权法有什么区别

知识产权法与不正当竞争法之间的关系是既有区别又有联系。区别是知识产权法是设权模式，类物权模式，是保护财产，反不正当竞争是侵权模式，是禁止行为；设权模式是事前的，积极的，普遍的，反不正当竞争是个案的，事后的，消极的。
联系是设权模式与反不正当竞争可以相互转换。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；等。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条
经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：
(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

我国知识产权相关法律与《不正当竞争法》之间的关系如下：既有区别又有联系。区别是知识产权法是设权模式，类物权模式，是保护财产，反不正当竞争是侵权模式，是禁止行为；设权模式是事前的，积极的，普遍的，反不正当竞争是个案的，事后的，消极的。
联系是设权模式与反不正当竞争可以相互转换。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条
经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

我国知识产权相关法律与《不正当竞争法》之间的关系如下：既有区别又有联系。区别是知识产权法是设权模式，类物权模式，是保护财产，反不正当竞争是侵权模式，是禁止行为；设权模式是事前的，积极的，普遍的，反不正当竞争是个案的，事后的，消极的。联系是设权模式与反不正当竞争可以相互转换。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条 经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条 经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。