案情经过 A与B为夫妻，2017年1月4日因欠巨额债务自杀身亡，A生前的2016年曾向C借款807万，2017年1月1日，B恶意转账90万元给了D，D为A的姐姐。同时还给D出具了借条共六张，合计借款为126万，现C以被继承人债务清偿纠纷起诉至法院，法院支持了C的诉讼请求，目前被继承人名下的遗产不足以清偿对C的债务，现C又以不当得利将D起诉至法院，法院没有支持C的诉讼请求，法院建议C依法行使撤销权。 问题： 1.C能行使撤销权吗？如果行使撤销权，把谁列为被告？ 2.法院没有支持C不当得利的诉讼请求，理由是A与B已去世，难以证实D取得90万元是否合法，这是二审的判决，C现在该怎么办？
2019-05-01 20:09:34
律师解答共有4条
-
债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后，不能反悔。因为欠条超过诉讼失效后，该债权债务就成为自然债务，即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性，不再有胜诉的可能，更不能请求法院强制执行。
在这个情况下，债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务，则意味着和债权人达成了一个新的协议，此时会重新开始计算诉讼时效，债务人仍负有还款义务。 《民法通则》第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 -
在财产纠纷中，遗产继承的纠纷是比较特殊的一种。争议的各方都是有亲属关系的人，大部分还是至亲。所以，即使发生争议，大部分当事人只是不满一个或几个人的行为，很少对所有的争议相关人都要求提起诉讼。
但是，因为继承的财产的同一性，一个继承的案件会对所有的继承人产生影响。所以，许多当事人在起诉时不知如何确定被告——究竟是告自己不满的那个人还是所有的继承人都列为被告?如果起诉的话，没有列名为被告的人又处于什么地位呢? 针对这个问题，1985年《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》作出了明确的规定(以下简称《意见》)。
《意见》第60条规定：“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。” 故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，法院会追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加为原告。
继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人，只能选择放弃或做为被追加的原告。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
