甲为车主，其先把车卖给乙，乙给了甲足额价款，但甲未交付A，其后又与丙签订买卖合同，那么丙履行合同后能获得所有吗？若能是基于善意取得还是甲缺乏对抗效力
2019-05-20 18:33:29
律师解答共有2条
-
买卖合同中交付完成的判断：这个需要区别情况对待：
一、标的物为无需以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付。
二、出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人负担，但当事人另有约定的除外。
三、出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人，出卖人负担标的物毁损、灭失的风险，买受方不负担；如果出卖人不知道，买卖合同成立后，由买受人负担标的物毁损、灭失的风险。
四、送货上门的，自送到交货地点时视为交付并转移风险；代办货运的，出卖人将标的物交付给第一承运人视为交付并转移风险。 -
《合同法》第60条规定：当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。该条款中所说的通知、协助和保密的义务，就是当事人履行合同时的附随义务。
附随义务是本世纪合同法发展的一项突破。在附随义务理论产生之前，当事人只履行合同中约定的义务，没约定的就不履行。 而附随义务扩大了合同当事人的义务，即这些义务即使在合同条款中没有规定，当事人也必须遵守和履行，否则就违背了民法的基本精神诚实信用原则。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
