没有借据，没有转账记录，没有聊天记录，只有证人胜诉的概率不大
抵押担保
2023-07-16 19:38:07
律师解答共有3条
-
没有转账记录只有借条不一定能赢，是需要结合其他的证据来进行判断的，可以起诉，但并不一定可以胜诉。在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。
在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。
根据法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 -
朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交；如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，法院会支持诉讼请求；如果没有转账记录和欠条的话很难证明欠款，要保存好聊天记录，可以作为付过款的证据。但是起诉的话，要有证据证明这部分转账是借贷形式。
否则，胜诉的可能性很小。如果微信交流中没有借条，或者没有提及借款，但是提及该部分钱款归还日期，则可视为借贷，胜诉记录会大大提高。 -
没有欠条，只有微信转账记录和聊天记录，可以起诉，至于胜诉的概率则需要看双方的证据，若聊天记录能够证明借款的合意，再结合转账记录自然胜诉的概率是很大的。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
从以上规定我们可以看出，只有微信转账记录和聊天记录，可以起诉，但是只有转账记录，而对方提出抗辩的，可能导致借贷的主张不成立，因此，微信聊天记录若能证明借贷合意，则案件胜诉概率比较大，若不能证明借贷合意，对方又提出抗辩的，则可能导致借款合意不成立，胜诉概率就小很多了。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
