我欠别人三万块钱。借条上我签的字。时间过去两年了。但是当时钱没到我的手里。直接到我朋友手里了。期间的利息我也没还过。都是我那朋友还的。他们联系着。对方现在起诉了。我应该怎么说？能不能认为是虽然我签的字。但是是我那债主和我朋友的借贷关系
2019-06-01 07:24:01
律师解答共有3条
-
一般来说，没有借条很难证明双方存在债务关系，如果没有足够的证据法院是不会受理案件的。债权人如果没有借条，可以提供其他证据形成证据链证明债务关系的存在。
1、找无利害关系的知情人出庭作证，但是仅有人证还不够，还需要有物证协助。
2、提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。
3、能证明借款发生的短信，电话录音等证据。
欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 -
分情况，对方主动还款的，不受诉讼时效限制；你起诉还款，对方不以诉讼时效抗辩的，法院会判决你胜诉。
诉讼时效是可以中止、中断的，这两年里看你有没有催收过债务的证据，有的话，诉讼时效中断，2年重新起算。
诉讼时效届满的情况下，你最好先通过与借款人重新确定债权的方式来重新激活债权，这样就不会面临到法院后被以诉讼时效届满事由抗辩的法律风险。如果确实没有办法重新激活的，你考虑下要不要起诉，起诉是有成本的，比如案件受理费，起诉后有可能败诉，也有可能胜诉，看对方是不是以时效进行抗辩。 -
用于夫妻共同生活的债务，属于夫妻共同债务，需要先用夫妻共同财产偿还，不足以偿还部分双方协商各自承担比例。如果一方在借贷时明确为个人债务的，离婚时由借款方承担偿还义务。如果所借贷债务的利息高于银行同期利息的4倍，可以通过诉讼的方式，认定超过部分的利息约定无效。
相关规定：
（1）《婚姻法解释二》关于债务分担的规定：第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（2）《法院审理借贷案件的若干意见》中关于利息的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
