霸王条款的合同是否有效，法律规定是什么

霸王条款的合同是无效。霸王条款以格式合同、通知、声明、店铺通知、行业管理等形式出现。有五个共同点：
1、减免责任，逃避经营者的义务；
2、违反法律规定，任意扩大经营者权限；
3、排除和剥夺消费者权利；
4、权利义务不平等，消费者责任随意增加；
5、利用模糊条款控制最终解释权。
合同中的下列免责条款无效：造成对方人身损害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

合同中有霸王条款的，合同是否有效需根据具体情况而定。
如果该条款系合同一方单方拟定，并存在免除对方责任，排除或加重对方责任的情形，该条款无效不影响合同其它条款的前提下，该条款无效。
合同中有霸王条款合同是否有效具体分析如下：
1、若影响其它条款效力，可能导致合同无效。霸王条款，确切地说，不是一个法律概念，在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”，即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款；
2、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百九十六条
【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
第四百九十七条

【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：
一、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
二、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
三、提供格式条款一方排除对方主要权利。

霸王条款合同是否有效要看情况。如果已经签订完霸王条款合同，认为合同条款有显失公平、重大误解情形或者有被欺诈、胁迫情形的，可以请求法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后合同才无效。法律依据：根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。