律师你好:如果甲乙丙朋友三个一起喝酒后,由于甲酒喝多回家后死亡!乙和丙是有责任的对吗?如果乙或丙逃跑到异地了。他们会受到何种处罚??
2019-06-11 07:33:07
律师解答共有4条
-
如果对方拒绝赔偿，首先你可以到交通部门，让交警出面为你们主持调解，若对方还是拒绝调解，你可以拿上事故责任认定书去法院起诉，对方有保险的，可以连保险公司一起作为共同被告起诉。通过法律途径来维护你自身的权益。
交通事故造成人员伤亡，肯定是要赔偿的，至于要赔多少，与交警部门出具的事故认定书中划分的你要承担的责任比例（例外：机动车一方无责也可能会承担10%以内的赔偿责任），以及受损情况综合判断，你最后可能赔偿以下多个法定赔偿项目：死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、其他财产损失等费用。
你要不要坐牢？这个需要看事故造成的后果和你在本次事故中所承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，你只要积极主动赔偿、认罪态度好、再取得对方的谅解，绝大多数情况下你是可以被判处缓刑的（不用坐牢）。
当然，最终你是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。 -
从法律方面来分析，判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。 在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车，就应该预见到会发生交通事故，不要心存侥幸，对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。
当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低，如果再驾车，必然会导致交通事故的发生，该后果明显系劝酒者的行为所 导致。因此，其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车，是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止，违反了照顾、注意义务，故对肇事者发生的损害，应当承担责任。
所以，酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车，不尽照顾义务，致使其发生损害后果。首先，无论其喝酒多少，醉与不醉，不必再追究了，问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了；其次，必须是发生了损害后果，劝酒者是否承担责任，在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车，劝酒者由于未尽到照顾、注意义务，从而最终导致该交通事故的发生。 -
喝酒开车撞死人，并不一定都要追究刑事责任，关键还在于驾车人在此次事故的责任划分。应该考虑下生理性醉酒和病理性醉酒的不同，在和交通肇事罪联系起来看醉酒驾车撞死人是否是犯罪。
首先，生理性醉酒的人大多为借酒发疯，其实还是清醒的；而病理性醉酒，则对自己酒后的行为大多处于无法控制的状态。根据法律规定醉酒的人犯罪的应当负刑事责任。
但病理性醉酒的人属于限制行为能力或无行为能力状态，根据病情应有条件的承担刑事责任。 您所说的只是指病理性醉酒的人，且是病理性醉酒第一次发病的人；生理性醉酒的人及病理性醉酒的人明知自己有病理性醉酒仍然饮酒驾车，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失的行为，应当算是犯罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
